Beste KI-Videogeneratoren 2026: 8 Tools getestet und verglichen

KI-Videogenerierung hat sich von einer Spielerei zu einem echten Produktionstool entwickelt. In den letzten zwölf Monaten hat die Text-zu-Video-Qualität den Sprung von „interessanter Demo” zu „kundenfertigem Material” geschafft, und der Wettbewerb zwischen den Plattformen hat die Preise gedrückt und die Fähigkeiten gesteigert. Ob Sie Talking-Head-Videos für Schulungen, filmische Clips für Social Media oder vollständige Werbespots aus einem einzigen Prompt brauchen — es gibt ein Tool, das genau für diesen Workflow gebaut wurde.

Ich habe mehrere Wochen damit verbracht, acht der meistdiskutierten KI-Videogeneratoren auf dem Markt zu testen. Dieser Leitfaden zeigt, was jedes Tool wirklich gut kann, wo es schwächelt und was es Sie 2026 kosten wird.

TL;DR — Schnellübersicht

• Bester insgesamt für kreatives Video: Runway Gen-4 — umfangreiches Feature-Set, starke Bewegungsqualität, flexibles Credit-System.
• Bester für Talking-Head- und Schulungsvideos: Synthesia — polierte KI-Avatare mit Unterstützung für 140+ Sprachen.
• Bester für Marketing-Teams: HeyGen — Avatar-basierte Werbung und Übersetzungen in großem Maßstab.
• Beste kostenlose Option: Pika — großzügiger kostenloser Tarif, schnelle Generierung, zugängliche Oberfläche.
• Bester für filmischen Realismus: Sora 2 (OpenAI) — beeindruckende Physik und Beleuchtung, erfordert aber ein ChatGPT-Abonnement.
• Bester Budget-Pick: Luma Dream Machine — solide Qualität ab $9,99/Monat.
• Bester für Langform-Content: InVideo AI — Prompt-zu-Komplettvideo-Workflow mit Stock-Media-Integration.
• Bester für Content-Wiederverwendung: Pictory — verwandelt Blogbeiträge und lange Aufnahmen schnell in kurze Clips.

1. Runway Gen-4

Runway steht seit Gen-2 im Jahr 2023 im Zentrum der KI-Video-Diskussion, und die Plattform hat nicht nachgelassen. Das aktuelle Angebot umfasst Gen-3 Alpha, Gen-4, Gen-4.5 und sogar eine Gen-4 Turbo-Variante, alle zugänglich über ein einziges Dashboard, das zugleich als vollwertiger Video-Editor fungiert.

Was es gut kann

Bewegungsqualität ist, wo Runway seinen Ruf verdient. Gen-4 produziert Clips mit flüssiger, physikalisch kohärenter Bewegung, die über 5- bis 10-Sekunden-Generierungen hinweg überzeugt. Kamerakontrolle ist präzise — Sie können Schwenks, Zooms und Tracking-Shots über Textprompts festlegen und erhalten Ergebnisse, die aussehen, als kämen sie von einem Gimbal-Rig. Der integrierte Editor ermöglicht Compositing, Verlängern und Hochskalieren, ohne den Browser zu verlassen, was im Vergleich zu Tools, die nur Rohclips ausgeben, überraschend viel Zeit spart.

Wo es schwächelt

Credits verbrennen bei höheren Qualitätseinstellungen schnell. Die Generierung von 30fps-Material kostet spürbar mehr als 24fps, und Gen-4.5 verbraucht Ihr Kontingent etwa doppelt so schnell wie Gen-4 Turbo. Der Unlimited-Plan wirbt mit „unbegrenzten Generierungen”, aber diese laufen in einer verlangsamten Warteschlange, die zu Stoßzeiten träge wirken kann.

Preise

Plan	Preis	Credits/Monat	Hauptfunktionen
Free	$0	125 (einmalig)	Gen-4-Turbo-Zugang, Wasserzeichen, 5 GB Speicher
Standard	$12/Monat	625	Alle Apps, Wasserzeichen-Entfernung, 100 GB Speicher
Pro	$28/Monat	2.250	ProRes-Export, benutzerdefinierte KI-Stimmen, 500 GB Speicher
Unlimited	$76/Monat (jährlich)	2.250 + unbegrenzt verlangsamt	Unbegrenztes Gen-4 Turbo mit verlangsamter Rate
Enterprise	Individuell	Individuell	SSO, Prioritäts-Support, Workspace-Analysen

Ideal für: Filmemacher, Content Creator und Agenturen, die feinkörnige kreative Kontrolle brauchen und mit einem Credit-Budget umgehen können.

2. Pika

Pika startete als Forschungsprojekt und wuchs schnell zu einem der zugänglichsten KI-Video-Tools heran. Die Oberfläche ist denkbar einfach — tippen Sie einen Prompt, wählen Sie einen Stil und klicken Sie auf Generieren. Diese Einfachheit macht es zu einer starken Wahl für alle, die schnelle Ergebnisse ohne komplexes Dashboard möchten.

Was es gut kann

Der kostenlose Tarif ist wirklich nutzbar. Sie erhalten 80 Video-Credits pro Monat mit Zugang zu Pika 2.5, was ausreicht, um Ideen zu testen und eine Handvoll Clips für Social Media zu produzieren. Die Plattform bietet auch kreative Transformationsfunktionen wie Pikadditions (Objekte zu Szenen hinzufügen), Pikaswaps (Elemente tauschen) und Pikaffects (Stileffekte anwenden), die Ihnen mehr redaktionelle Kontrolle geben als eine einfache Text-zu-Video-Pipeline.

Wo es schwächelt

Die Ausgabe im kostenlosen Tarif ist auf 480p begrenzt, was für alles über Instagram Stories oder schnelle Prototypen zu niedrig ist. Das Credit-System kann unvorhersehbar sein — eine einfache Turbo-Generierung kostet 5 Credits, aber ein 10-Sekunden-Pikascenes-Clip in 1080p kann 100 Credits kosten. Fehlgeschlagene Generierungen werden ebenfalls berechnet, sodass Experimentieren ins Budget geht.

Preise

Plan	Preis	Credits/Monat	Kommerzielle Nutzung
Basic (Free)	$0	80	Nein
Standard	$8–$10/Monat	700	Ja
Pro	$28–$35/Monat	2.300	Ja
Fancy	$76–$95/Monat	6.000	Ja

Ideal für: Social-Media-Creator und Hobbyisten, die einen niedrigschwelligen Einstieg mit Raum zum Skalieren möchten.

3. Synthesia

Synthesia bewegt sich in einer anderen Spur als die Text-zu-Video-Tools oben. Statt filmisches Material aus Prompts zu generieren, erstellt es professionelle Talking-Head-Videos mit KI-Avataren. Sie schreiben ein Skript, wählen einen Avatar, wählen eine Sprache, und die Plattform produziert ein Video, das aussieht, als hätte jemand einen echten Moderator im Studio aufgenommen. Für Unternehmensschulungen, Onboarding und Bildungsinhalte kommt nichts an die Effizienz heran, die dies bietet.

Was es gut kann

Avatar-Qualität ist das herausragende Merkmal. Die Lippensynchronisation ist natürlich, Gesten wirken angemessen, und die Bandbreite verfügbarer Moderatoren deckt genug Vielfalt für globale Teams ab. Synthesia unterstützt Voiceover in über 140 Sprachen mit Ein-Klick-Übersetzung, was bedeutet, dass ein einziges Skript in Minuten zu einer Bibliothek lokalisierter Videos werden kann. Das 2026-Update hat auch AI Playground eingeführt, das Drittanbieter-Generierungsmodelle wie Veo 3.1 und Sora 2 direkt in die Plattform integriert. Wenn Sie Optionen erkunden möchten, lesen Sie unseren Leitfaden zu KI-Sprachgeneratoren.

Wo es schwächelt

Dies ist ein Talking-Head-Tool, kein filmisches. Wenn Sie dynamische Szenen, Actionaufnahmen oder abstrakte Visuals brauchen, ist Synthesia nicht die richtige Wahl. Die Erstellung benutzerdefinierter Avatare (Ihr eigener digitaler Zwilling) ist ein kostenpflichtiges Add-on für $1.000/Jahr und dauert bis zu 10 Tage. Der Starter-Plan beschränkt Sie auf 10 Video-Credits pro Monat, was bei regelmäßiger Content-Produktion einschränkend wirkt.

Preise

Plan	Monatspreis	Jahrespreis	Video-Credits
Basic (Free)	$0	$0	1 kostenloses KI-Video
Starter	$29/Monat	~$18/Monat	10/Monat
Creator	$89/Monat	~$64/Monat	30/Monat
Enterprise	Individuell	Individuell	Unbegrenzt

Ideal für: L&D-Teams, HR-Abteilungen, SaaS-Unternehmen und alle, die Moderator-geführte Videos in großem Maßstab produzieren. Wenn Sie auch Präsentationen neben Ihren Videos erstellen, lesen Sie unseren Leitfaden zu den besten KI-Präsentationstools 2026.

4. HeyGen

HeyGen sitzt neben Synthesia in der Kategorie Avatar-basierter Videos, lehnt sich aber stärker in Marketing-Anwendungsfälle. Die Plattform ist darauf ausgelegt, Werbung, Produktdemos und lokalisierte Vertriebsvideos schnell zu produzieren, und hat 2026 genug generative Funktionen hinzugefügt, um die Grenze zwischen Avatar-Tool und vollständiger Videoproduktions-Suite zu verwischen.

Was es gut kann

Die Videoübersetzungsfunktion ist ein Highlight. HeyGen kann ein bestehendes Video nehmen, den Dialog in über 175 Sprachen übersetzen und die Lippenbewegungen des Avatars neu synchronisieren. Seit Februar 2026 ist einfaches Audio-Dubbing (ohne Lippensynchronisation) auf allen Bezahlplänen vollständig unbegrenzt, was eine erhebliche Kostenreduzierung für Teams darstellt, die Content über mehrere Märkte hinweg lokalisieren. Das Avatar-IV-Modell produziert deutlich realistischere Ergebnisse als frühere Versionen, mit besserer Mikromimik und natürlicherer Kopfbewegung.

Wo es schwächelt

Das Credit-System braucht Eingewöhnung. Kern-Videoerstellung mit Avatar III ist unbegrenzt, aber fortgeschrittene Funktionen wie Avatar IV (20 Credits/Minute) und lippensynchrone Übersetzung (5 Credits/Minute) verbrauchen Premium-Credits, die je nach Plan variieren. Die 200 monatlichen Credits des Creator-Plans entsprechen etwa 10 Minuten Avatar-IV-Content, was für Teams mit täglicher Content-Produktion begrenzend wirken kann.

Preise

Plan	Preis	Hauptlimits
Free	$0	3 Videos/Monat, 720p, Wasserzeichen
Creator	$29/Monat ($24/Monat jährlich)	200 Credits, unbegrenzte Avatar-Videos
Pro	$99/Monat ($79/Monat jährlich)	4K-Export, 10x Premium-Funktionen
Business	$149/Monat	5x Creator-Nutzung, 60-Min.-Videos, Teamarbeit
Enterprise	Individuell	Individuelle Credits, dedizierter Support

Ideal für: Marketing-Teams, E-Commerce-Marken und Agenturen, die lokalisierte Video-Werbung in großen Mengen benötigen. Wenn Sie breitere KI-gesteuerte Marketingkampagnen fahren, passt HeyGen natürlich in diesen Stack.

5. Sora 2 (OpenAI)

OpenAIs Sora machte Schlagzeilen bei seinem ersten Auftritt, und Sora 2 hat viel vom ursprünglichen Versprechen eingelöst. Die Videoqualität ist beeindruckend — Physiksimulation, Beleuchtung und Szenenkomposition fühlen sich einen Schritt voraus gegenüber den meisten Mitbewerbern an. Der Haken ist das Zugangsmodell: Sora 2 ist kein eigenständiges Produkt, sondern eine Funktion innerhalb von ChatGPT-Abonnements.

Was es gut kann

Visueller Realismus ist Sora 2s stärkste Karte. Wasser fließt korrekt, Stoff fällt natürlich, und Kamerabewegungen haben ein filmisches Gewicht, das andere Tools nur schwer erreichen. Das Modell handhabt komplexe Prompts gut — Sie können eine Szene mit mehreren Subjekten, spezifischen Lichtbedingungen und Kamerawinkeln beschreiben und etwas zurückbekommen, das sich beabsichtigt statt zufällig anfühlt. Sora 2 unterstützt auch synchronisierte Dialoge und Soundeffekte, was es von Tools unterscheidet, die stumme Clips produzieren.

Wo es schwächelt

Die Preisstruktur ist umständlich. Der kostenlose Zugang wurde im Januar 2026 eingestellt, und der ChatGPT-Plus-Plan ($20/Monat) generiert nur 480p-Video, was für professionelle Nutzung zu niedrig ist. Für 1080p-Ausgabe brauchen Sie den $200/Monat-Pro-Plan, was ein steiler Sprung ist. API-Preise ($0,10 bis $0,50 pro Sekunde) bieten mehr Flexibilität, summieren sich aber bei längeren Projekten schnell.

Preise

Zugangsmethode	Preis	Max. Auflösung	Anmerkungen
ChatGPT Plus	$20/Monat	480p	Unbegrenzte 480p-Generierung
ChatGPT Pro	$200/Monat	1080p	10.000 Credits/Monat, kein Übertrag
API (Standard)	$0,10/Sek.	720p	4s, 8s, 12s Dauern
API (Pro)	$0,30–$0,50/Sek.	Bis 1024p	10s, 15s, 25s Dauern

Ideal für: Kreativprofis, die bereits ChatGPT Pro nutzen und die höchste verfügbare visuelle Qualität möchten, sowie Entwickler, die Videofunktionen über die API in ihre eigenen Anwendungen einbauen.

6. Luma Dream Machine

Lumas Dream Machine hat sich still eine treue Anhängerschaft unter Kreativen aufgebaut, die Qualität ohne steile Lernkurve möchten. Die Plattform bewältigt sowohl Text-zu-Video als auch Bild-zu-Video-Workflows, und die Preisgestaltung macht Gelegenheitsexperimente erschwinglich.

Was es gut kann

Der Einstiegspreis ist schwer zu schlagen. Für $9,99/Monat beim Lite-Plan erhalten Sie 3.200 Credits mit Prioritätsverarbeitung, was für etwa 18 Fünf-Sekunden-Clips reicht. Bild-zu-Video ist eine besondere Stärke — wenn Sie Dream Machine ein Referenzbild geben, produziert es Video, das den visuellen Stil und die Komposition der Vorlage mit beeindruckender Konsistenz beibehält. Vielleicht interessieren Sie auch unsere Empfehlungen für KI-Bildgeneratoren.

Wo es schwächelt

Der Lite-Plan beinhaltet keine kommerziellen Nutzungsrechte, was bedeutet, dass Freelancer und Agenturen auf den Plus-Tarif für $29,99/Monat aufsteigen müssen. Videogenerierungskosten sind höher als sie zunächst erscheinen — ein 10-Sekunden-Clip verbraucht etwa 340 Credits, sodass die 3.200 Credits des Lite-Plans etwa 9 Zehn-Sekunden-Clips pro Monat ergeben. Wenn Sie Optionen erkunden möchten, lesen Sie unseren Leitfaden zu KI-Video-Editing-Tools.

Preise

Plan	Preis	Credits/Monat	Kommerzielle Nutzung
Free	$0	500	Nein
Lite	$9,99/Monat	3.200	Nein
Plus	$29,99/Monat	10.000	Ja
Unlimited	$94,99/Monat	10.000 schnell + unbegrenzt verlangsamt	Ja
Enterprise	Individuell	20.000+	Ja

Ideal für: Unabhängige Creator, kleine Studios und alle, die solide KI-Videoqualität ohne Premium-Abonnement möchten.

7. InVideo AI

InVideo AI verfolgt einen anderen Ansatz als die übrigen Tools auf dieser Liste. Statt isolierte Clips zu generieren, baut es komplette Videos aus einem einzigen Textprompt zusammen. Sie beschreiben, was Sie möchten — einen Produkt-Explainer, ein YouTube-Video, eine Social-Media-Werbung — und die Plattform erstellt ein vollständiges Video mit Skript, Voiceover, Stock-Footage, Übergängen und Musik. Betrachten Sie es als einen KI-Video-Editor statt eines KI-Video-Generators.

Was es gut kann

Die Prompt-zu-Video-Pipeline ist der schnellste Weg, ein vollständiges, poliertes Video von Grund auf zu produzieren. Ein einziger Prompt kann einen 5-Minuten-Explainer mit relevanten Stock-Clips, Narration, Hintergrundmusik und Texteinblendungen in wenigen Minuten generieren. Die Integration mit iStock gibt Ihnen Zugang zu 2,5 Millionen+ Medien-Assets, und die Ergänzung von Google VEO 3.1 bedeutet, dass generiertes Material jetzt Charakterkonsistenz deutlich besser handhabt als zuvor. Voice Cloning ist bei Bezahlplänen enthalten, was für die Markenkonsistenz über eine Videobibliothek hinweg nützlich ist.

Wo es schwächelt

Die Ausgabe hat ein vorlagengesteuertes Gefühl. Während die Videos kompetent sind, sehen sie oft aus wie das, was sie sind — KI-zusammengestellte Kompilationen aus Stock-Footage und generierten Clips. Für Marken, die eine unverwechselbare visuelle Identität brauchen, erfordern die Ergebnisse oft erhebliche manuelle Nachbearbeitung.

Preise

Plan	Preis	KI-Minuten	Hauptfunktionen
Free	$0	10 Min./Woche	4 Exports/Woche mit Wasserzeichen, 10 GB Speicher
Plus	~$28/Monat	50/Monat	Unbegrenzte Exports, 80 iStock-Assets, 2 Stimmklone
Max	~$48/Monat	200/Monat	320 iStock-Assets, 5 Stimmklone, 400 GB Speicher
Generative	~$96/Monat	200 + 15 Min. generativ	KI-generierte Visuals, höhere Limits

Ideal für: YouTube-Creator, Kleinunternehmer und Marketing-Teams, die komplette Videos schnell brauchen und bereit sind, kreative Kontrolle gegen Geschwindigkeit einzutauschen. Für weitere Tools, die Kleinunternehmen helfen, lesen Sie unsere Übersicht der besten KI-Tools für Kleinunternehmen.

8. Pictory

Pictory ist für eine bestimmte Aufgabe gebaut: bestehenden Langform-Content in kurze, teilbare Videoclips zu verwandeln. Geben Sie ihm eine Blogbeitrag-URL, eine lange Zoom-Aufnahme oder ein Podcast-Transkript, und es extrahiert die Highlights, ordnet sie relevanten Visuals zu, fügt Untertitel hinzu und gibt fertige Clips für Social Media aus.

Was es gut kann

Der Blog-zu-Video-Workflow ist wirklich nützlich. Zeigen Sie Pictory auf einen Artikel, und es zieht Kernaussagen heraus, findet passende Stock-Aufnahmen, generiert ein Voiceover und produziert ein Video, das die Hauptideen einfängt. Die automatische Untertitelung ist über 29 Sprachen bei Professional- und Teams-Plänen genau, und die Highlight-Extraktion aus langen Aufnahmen spart Stunden manueller Bearbeitung.

Wo es schwächelt

Pictory generiert keine originalen Aufnahmen. Jedes Visual in Ihrem Video stammt aus Stock-Bibliotheken oder Ihren eigenen Uploads. Das bedeutet, die Ausgabe kann generisch wirken. Es gibt auch keinen kostenlosen Plan — nur eine begrenzte kostenlose Testversion mit 3 Projekten.

Preise

Plan	Monatspreis	Jahrespreis	Hauptlimits
Kostenlose Testversion	$0	$0	3 Projekte, bis zu 10 Min. je
Starter	$25/Monat	$19/Monat	200 Video-Minuten, keine KI-Highlights
Professional	$49/Monat	$29/Monat	60 Videos/Monat, KI-Stimmen, 29 Sprachen
Teams	$119/Monat	$99/Monat	3 Nutzer, 90 Videos/Monat, Kollaborationstools
Enterprise	Individuell	Individuell	Unbegrenzte Brand Kits, dedizierter Support

Ideal für: Content-Marketer, Blogger und Podcast-Produzenten, die bereits eine Bibliothek schriftlicher oder aufgenommener Inhalte haben und deren Reichweite durch Video erweitern möchten.

Vergleichstabelle: Alle 8 KI-Videogeneratoren auf einen Blick

Tool	Ideal für	Einstiegspreis	Kostenloser Tarif	Max. Auflösung	Kommerzielle Nutzung (bezahlt)
Runway Gen-4	Kreative Videoproduktion	$12/Monat	Ja (125 Credits einmalig)	4K (Pro+)	Ja
Pika	Schnelle Social-Media-Clips	$8/Monat	Ja (80 Credits/Monat)	1080p	Ja
Synthesia	Talking-Head / Schulungsvideos	$29/Monat	Ja (1 Video)	1080p	Ja
HeyGen	Marketing & Lokalisierung	$29/Monat	Ja (3 Videos/Monat)	4K (Pro+)	Ja
Sora 2	Filmischer Realismus	$20/Monat (ChatGPT Plus)	Nein	1080p	Ja
Luma Dream Machine	Budgetfreundliche Generierung	$9,99/Monat	Ja (500 Credits/Monat)	1080p	Ja (Plus+)
InVideo AI	Komplettvideos aus Prompts	$28/Monat	Ja (10 Min./Woche)	1080p	Ja
Pictory	Content-Wiederverwendung	$25/Monat	Nur Testversion	1080p	Ja

So wählen Sie den richtigen KI-Videogenerator

Das „beste” Tool hängt ganz davon ab, was Sie produzieren und für wen. Hier ist ein kurzer Entscheidungsrahmen:

• Brauchen Sie filmisches oder künstlerisches Material? Beginnen Sie mit Runway oder Sora 2. Beide produzieren die höchste visuelle Qualität, wobei Runway mehr Bearbeitungskontrolle bietet und Sora 2 bei reinem Realismus die Nase vorn hat.
• Brauchen Sie Moderator-geführte Videos? Synthesia und HeyGen sind die klaren Marktführer. Synthesia ist stärker bei Schulung und Bildung; HeyGen hat den Vorteil bei Marketing und Lokalisierung.
• Brauchen Sie komplette Videos schnell? InVideo AI erstellt vollständige Videos aus einem Prompt. Es tauscht kreative Kontrolle gegen Geschwindigkeit, was der richtige Kompromiss für Teams ist, die in großen Mengen publizieren.
• Müssen Sie bestehenden Content wiederverwenden? Pictory ist speziell dafür gebaut, Artikel, Aufnahmen und Transkripte in Kurzform-Video zu verwandeln.
• Knappes Budget? Pika und Luma Dream Machine bieten beide echte kostenlose Tarife und erschwingliche Bezahlpläne für unabhängige Creator.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der beste kostenlose KI-Videogenerator 2026?

Pika bietet den nutzbarsten kostenlosen Tarif mit 80 monatlichen Credits und Zugang zum 2.5-Modell. Luma Dream Machines kostenloser Plan (500 Credits/Monat) ist ebenfalls einen Test wert, wobei die Ausgabe auf Entwurfsauflösung begrenzt ist. Beide eignen sich zum Experimentieren, aber kommerzielle Nutzung erfordert einen Bezahlplan.

Können KI-generierte Videos kommerziell genutzt werden?

Ja, aber nur bei Bezahlplänen. Jedes Tool auf dieser Liste beschränkt die kommerzielle Nutzung auf zahlende Abonnenten. Kostenlose Tarife verbieten durchweg kommerzielle Nutzung oder fügen Wasserzeichen hinzu. Prüfen Sie immer die spezifischen Lizenzbedingungen Ihres Plans, bevor Sie generierte Inhalte in Werbung, Produkten oder Kundenarbeit verwenden.

Welcher KI-Videogenerator produziert die realistischste Ausgabe?

Sora 2 führt derzeit beim reinen visuellen Realismus, besonders bei Physiksimulation und Beleuchtung. Runway Gen-4 folgt dicht dahinter und bietet praktischere Bearbeitungstools. Für Avatar-basierten Realismus (Talking-Head-Videos) produziert HeyGens Avatar-IV-Modell die natürlichsten Ergebnisse.

Wie viel kostet KI-Videogenerierung pro Minute?

Die Kosten variieren stark je nach Tool und Qualitätsstufe. Am Budget-Ende deckt Pikas Standard-Plan ($8/Monat) Hunderte kurzer Clips ab. Am oberen Ende kostet Sora 2 Pro über die API $0,50 pro Sekunde ($30 pro Minute). Die meisten Creator geben zwischen $12 und $50/Monat für moderate Nutzung aus.

Brauche ich technische Fähigkeiten für diese Tools?

Nein. Jedes Tool auf dieser Liste ist für nicht-technische Nutzer konzipiert. Pika, InVideo AI und Pictory sind am einfachsten zu erlernen. Runway hat eine steilere Lernkurve durch seine fortgeschrittenen Bearbeitungsfunktionen, aber der grundlegende Text-zu-Video-Workflow ist unkompliziert.

Können KI-Videogeneratoren Videos länger als 30 Sekunden erstellen?

Die meisten Text-zu-Video-Tools (Runway, Pika, Sora 2, Luma) generieren Clips im Bereich von 5 bis 25 Sekunden. Für längere Videos erstellen InVideo AI und Pictory aus mehreren Clips Produktionen in voller Länge. Synthesia und HeyGen können Avatar-Videos bis zu 60 Minuten produzieren. Der Trend geht zu längeren Ausgaben, aber derzeit funktionieren die meisten kreativen Generierungstools am besten für Kurzform-Content.

Fazit

Der KI-Videogenerierungsmarkt 2026 ist ausgereift genug, um wirklich nützlich zu sein, und wettbewerbsfähig genug, um die Preise vernünftig zu halten. Kein einzelnes Tool macht alles gut. Der klügste Ansatz für die meisten Teams ist die Kombination von zwei oder drei Tools: einen kreativen Generator wie Runway oder Pika für originales Material, eine Avatar-Plattform wie Synthesia oder HeyGen für Moderatorenvideos und ein Wiederverwendungstool wie Pictory oder InVideo AI für Vertriebscontent. Die Gesamtkosten für diesen Stack beginnen bei etwa $40-60/Monat, was ein Bruchteil dessen ist, was vergleichbare Produktion vor einem Jahr gekostet hätte.

Welches Tool Sie auch wählen, nutzen Sie die kostenlosen Tarife und Testversionen, bevor Sie sich festlegen. Jede Plattform auf dieser Liste lässt Sie den Kern-Workflow kostenlos testen, und die Unterschiede im Ausgabestil sind groß genug, dass praktisches Testen der einzige Weg ist, herauszufinden, welches zu Ihren spezifischen Bedürfnissen passt.